Présidentielle 2026 au Bénin : La Cedeao et l’UA valident un scrutin apaisé  et formulent des recommandations

Actualités

‎Au lendemain du vote du 12 avril 2026, la mission d’observation de la CEDEAO dresse un bilan globalement satisfaisant du processus électoral au Bénin. Si elle salue une organisation maîtrisée et un climat pacifique, l’institution sous-régionale relève néanmoins quelques irrégularités et défis à corriger pour renforcer la qualité démocratique.

‎Déployée dans le cadre de l’élection présidentielle du 12 avril 2026, la mission d’observation électorale de la CEDEAO, conduite par l’ancien président ghanéen Nana Akufo-Addo, a rendu publiques ses premières conclusions. Ainsi que l’Union Africaine conduite par l’ancien président burundais,…. Globalement, l’organisation sous-régionale se félicite du bon déroulement du scrutin sur l’ensemble du territoire béninois.

‎Selon la mission, le vote s’est tenu dans un climat calme, apaisé et sans violences majeures, traduisant la maturité démocratique du pays. Les électeurs ont pu accomplir leur devoir civique dans la sérénité, tandis que les forces de sécurité ont contribué à garantir un environnement sécurisé.

‎La CEDEAO salue également les efforts des institutions impliquées dans le processus électoral, notamment la Commission électorale et les structures d’encadrement. Elle met en avant le professionnalisme des agents électoraux, ainsi que le déroulement globalement satisfaisant des opérations de vote et de dépouillement.

‎En amont du scrutin, la mission avait multiplié les consultations avec les acteurs politiques, les institutions et les organes de régulation, dans une approche inclusive visant à renforcer la transparence. Elle souligne aussi les initiatives prises pour assurer l’équité d’accès aux médias entre les candidats, un élément jugé essentiel pour la crédibilité du processus.

‎Cependant, malgré cette appréciation globalement positive, la mission d’observation n’a pas manqué de relever certaines insuffisances et irrégularités.

‎Dans plusieurs centres de vote, des retards dans l’ouverture des bureaux ont été constatés, liés notamment à des contraintes logistiques. La CEDEAO note des dysfonctionnements ponctuels dans l’organisation matérielle, ainsi que l’absence ou la présence tardive de certains agents électoraux dans certains bureaux.

‎Par ailleurs, des observations ont été faites sur une organisation parfois perfectible dans certains centres, notamment en ce qui concerne la gestion des files d’attente ou la fluidité des opérations de vote. La mission évoque aussi une mobilisation inégale des électeurs selon les zones, traduisant des disparités dans la participation.

‎Toutefois, l’organisation insiste sur le fait que ces insuffisances sont restées mineures, localisées et sans impact significatif sur la sincérité du scrutin. Elles n’entachent donc pas, selon elle, la crédibilité globale du processus électoral.

‎Selon le rapport préliminaire publié par l’Union Africaine, quelques recommandations sont formulées à l’endroit de la CENA, des partis politiques, de la HAAC et du gouvernement béninois. il s’agit entre autres :

-‎renforcer les capacités des agents électoraux au respect des procédures de vote ;

-‎réviser le système de parrainage et les dispositions relatives à la trêve politique ;

‎-renforcer la participation des femmes dans la gestion des opérations du jour du scrutin ;

-‎renforcer la confiance dans le processus électoral en garantissant en priorité un pluralisme politique réel, reposant sur une opposition représentative et pleinement capable d’exercer son rôle de contre-pouvoir ;

-instituer un cadre de concertation inclusif pour des solutions consensuelles sur des questions ayant trait à la vie politique, économique et sociale nationale.

-définir un modèle harmonisé de fiche de résultats à l’usage des scrutateurs ;

-garantir les libertés publiques, notamment le droit de grève, pour encourager le pluralisme politique et renforcer les garanties démocratiques ;

Traiter les questions ayant trait à la vie politique, économique et sociale nationale.

En attendant la publication des rapports finaux détaillés, un message est clair : le Bénin a su organiser une élection globalement crédible, tout en laissant apparaître des axes d’amélioration pour les échéances futures.

‎Aser ABALLO