Bénin : L’influenceur “Billy” auditionné à la CRIET

Actualités
Ce jeudi 23 avril 2026, la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme a examiné le dossier de l’influencer  Arsène Kplédo, 30 ans, plus connu sous le nom de “Billy” du duo “Molly et Billy”. Deux griefs sont retenus contre le tiktokeur : des propos postés au moment du putsch déjoué du 7 décembre 2025 et des faits présumés d’escroquerie en ligne. 
Le Premier point abordé par la Cour est le  message diffusé sur les réseaux sociaux le jour de la tentative de coup d’État. Le prévenu aurait qualifié l’événement de « coup monté » destiné à détourner l’attention, estimant qu’il n’avait « pas duré deux heures ». 
À la barre, Arsène Kplédo a soutenu que son but était d’apaiser son audience. Il affirme avoir découvert l’actualité via les commentaires sous des photos de couple qu’il venait de partager. Jugeant ses mots mal compris, il dit les avoir supprimés peu après leur mise en ligne. 
Créateur de contenus centrés sur la vie conjugale et la parentalité, l’influenceur assure n’avoir aucune ambition politique. La CRIET a toutefois relevé la dimension politique du message. “Billy” a concédé que l’interprétation pouvait aller dans ce sens, tout en maintenant qu’il recherchait le calme. 
Des accusations d’escroquerie numérique
Le second volet du dossier concerne des pratiques commerciales en ligne. Un plaignant accuse le tiktokeur de lui avoir proposé un service de création de compte monétisé. Après versement de la somme demandée, la victime aurait été bloquée, sans livraison du compte promis. 
Le mis en cause conteste. Il explique gérer deux lignes téléphoniques distinctes : l’une pour prendre les commandes, l’autre pour les exécuter. Selon lui, le client en question n’aurait jamais finalisé le paiement. Il réfute tout blocage volontaire et évoque une défaillance technique de son téléphone professionnel.
Questionné sur la méthode dite “Add”, il l’a décrite comme une technique publicitaire visant à accroître rapidement le nombre d’abonnés d’un profil. Sur la monétisation, il a reconnu exploiter une chaîne YouTube hébergée en Allemagne. Il précise n’utiliser un VPN que pour se connecter, et non pour créer des comptes pour des tiers.
Deux comptes Facebook en question
La Cour a enfin interrogé le prévenu sur deux profils Facebook qu’il aurait acquis. L’analyse des données numériques révélerait des similitudes avec des comptes impliqués dans des schémas d’arnaque. Arsène Kplédo a nié toute participation à de telles opérations. 
Placé sous mandat de dépôt depuis le 18 mars 2026 après son interpellation par le Centre national d’investigations numériques, le tiktokeur est détenu à la prison civile de Cotonou. L’affaire est renvoyée au  4 juin 2026 pour la poursuite de l’instruction.
Boniface KABLA