Les membres de la Cour constitutionnelle ont tenu ce jeudi 09 Octobre 2025, une audience plénière spéciale pour se pencher entre autres sur le recours de madame Miguèle Houeto et messieurs Landry Angelo Adelakoun, Romaric Zinsou, Fréjus Attindoglo et Conaïde Akoudenoudje.
Les requérants exposent dans leur recours qu’au cours d’une séance de travail entre la CENA et les députés sur la question du parrainage des candidats à l’élection présidentielle, le directeur général des élections a laissé entendre que « si l’on peut voter pour soi, l’on peut s’auto-parrainer ».
Selon une disposition de la loi organique sur la Cour constitutionnelle, il est dit qu’un citoyen ne peut saisir la Cour constitutionnelle que dans des cas de violations de droits humains ou du contrôle de constitutionnalité des lois, textes réglementaires et actes administratifs soit par voie d’action, soit au moyen d’une exception d’inconstitutionnalité.
En l’espèce, les requérants sollicitent de la haute Juridiction de déclarer les propos du directeur général des élections contraire à l’article 132 nouveau du code électoral.
Cette demande, formulée en l’absence de tout contentieux, tend à obtenir la position de la Cour sur les préoccupations sus-indiquées. A la délibération, la Cour déclare le recours irrecevable.
Nous reviendrons avec les détails sur la décision de la Haute juridiction rendue ce soir dans nos prochaines publications.
AP-PCC
